乱港黑手、壹传媒创办人黎智英涉违反香港国安法,被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全,及串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物等共4罪,案件将于12月1日在高院开审。法庭早前批准黎智英聘用英国御用大律师Tim Owen来港为他辩护,律政司就此决定提出上诉,结果上诉庭驳回,其后亦拒绝向律政司批出终审法院上诉许可;律政司于是直接向终审法院的上诉委员会申请终极上诉许可,终院将于今天(28日)颁布书面判词。香港政界及法律界人士昨日接受香港文汇报访问时表示,维护国家安全是不能动摇的底线,面对当前的外部环境,法院应具备国家安全的意识,在处理涉及香港国安法案件时,应将国家安全放在首位。

香港政界及法律界人士表示,法院应具备国家安全的意识,在处理涉及香港国安法案件时,应将国家安全放在首位。图为黎智英早前收押。资料图片
马豪辉忧洋大状歪曲立法原意
港区全国人大代表、律师马豪辉表示,首先,最重要一点,无论世界各地,凡涉及国家安全的案件时,控辩双方都只由当地的法律人士负责,不会任由其他国家人士参与。其次,香港国安法以中文为主体,更不排除有很多证据涉及地道的香港用语,若由外籍大律师参与,能否精确掌握香港国安法的神髓成疑问,令人忧虑会否歪曲了香港国安法的立法原意。此外,是次主要涉及国家安全的案件,内容关乎国家安全等敏感范围,若由本地律师负责,当发现证据被泄露或不当使用时,特区政府较易跟进处理;反之,若由外籍大状负责,当他在案件审讯完毕离港后,就较难跟进。
梁志祥:将触及大量国家机密
全国政协委员梁志祥表示,获准由英国御用大律师Tim Owen为黎智英辩护,是绝对不应该、不适合的,同时更违反当日全国人大常委会就香港国安法的立法原意。今次涉及国家安全的问题,审讯过程预计将触及大量的国家机密、牵涉外国势力如何干预国家与香港事务等,绝对不能容许有外国律师参与其中,否则在维护国家安全的问题上,将被打开一个缺口。
陈子迁:国安法与普通法有别
“香江聚贤”法律专业人才委员会主任、律师陈子迁认为,今次的争议点是黎智英涉嫌违反香港国安法的案件,与一般普通法有很大分别。所以在讨论或研究律政司提出的上诉申请时,应从国家安全这个宏观角度考虑问题。香港国安法从制订到落实,完全关乎于当前香港特区面对各种影响国家安全的挑战,决不能被黎智英等别有用心之流藉外聘大状打开缺口,故法院须慎重考虑。
马恩国:涉国安问题性质敏感
香港法学交流基金会主席、大律师马恩国亦认为,今次案件涉及国家安全问题,性质相当严重及敏感,法院需要慎重处理,否则将对香港国安法往后的发展,以及维护国家安全等范畴上,造成很大影响。每个国家或地区的国安法,都是按照本身实际需要订立,故各自的立法原意与内容也出现很大分别,就以英美及日本等国家的国家安全法为例,主要针对反恐,打击恐怖主义等相关活动;而香港国安法就按实际需要,设有“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”,这部分为其他地区所没有,而Tim Owen又是否真正了解当中的立法原意成为疑问。
太平洋岛国罢免海外法官

太平洋岛国纷微调司法系统,杜绝“新殖民主义”蔓延。图为基里巴斯议会。新华社
太平洋岛国近年纷纷就殖民时期遗留下来的海外法官制度进行司法改革,其中萨摩亚地区法院和最高法院的法官已经全数由本地人担任。另一岛国基里巴斯最近亦因海外法官引起纷争,政府先后免去首席法官和4名高级法官的职务,他们全属海外法官。总统马茂形容海外法官属于“新殖民主义”,对国家主权有害。
其中一名被基里巴斯政府解除职务的海外法官是澳洲人兰伯恩,他于2018年获任命成为当地高等法院法官,其妻子泰茜是本地人。泰茜在2020年成为当地反对派领袖,兰伯恩的中立性随即惹来外界关注。当局及后停止向兰伯恩发放工作签证,并要求对方签下新合同,缩短任期至3年。
“武器化法律令人沮丧”
兰伯恩批评基里巴斯政府的举措“不合宪”,入禀法院上诉。时任首席法官、来自新西兰的黑斯廷斯最终裁定有利兰伯恩的判决。基里巴斯政府随后同时停止黑斯廷斯和兰伯恩的职务,指出他们被控有不当行为。当局今年9月亦免去3位上诉庭海外法官的职务。
马茂为填补空缺和本地化首席法官,任命司法部长塞米洛特上任。马茂多次发表演说,指控海外法官利用权力获取私利,包括试图帮助兰伯恩获得终身任命,批评“新殖民力量武器化法律令人沮丧”。然而,基里巴斯司法体系变革难以一蹴而就,当地现时非常缺乏法官处理案件。
萨摩亚修宪抵消西方影响
墨尔本大学太平洋司法专家齐泽奇指出,英联邦的9个太平洋岛国在过去20年来有四分之三的法官都是外国人。现在,一些较大的岛国已作出改变,诸如瓦努阿图和所罗门群岛等国开始任命更多本地法官。但基里巴斯等小国则仍然受到人才问题掣肘,需要依靠外国法官来维持司法系统。
齐泽奇续称,太平洋岛国的海外法官多数来自澳洲和新西兰,有时亦有英国人。这些海外法官不单会处理技术上的法律问题,也会参与涉及宪法并带有政治后果的法律决定。齐泽奇认为,岛国之所以聘请他们是希望通过海外法官提升司法系统的认可性,同时希望他们能就本地争议提出更为客观的见解。
不过齐泽奇说,海外法官制度事实上来自西方法律传统,也是殖民遗产之一,所以太平洋岛国现在纷纷微调司法系统,例如萨摩亚便希望通过修改宪法,加入更多本土传统价值以抵消西方影响。