香港和深圳最大的差別是，香港盛产阴謀家，而深圳则盛产企业家，孰优孰劣不辩自明。

几十年前，深圳的特产是荔枝，如今深圳的特产是企业家。香港却由过去盛产企业家，变成如今盛产政治家，或者说「政治阴谋家」才对。

你的目标如何，你的结果必将如何。

 40年的深圳特区，的确是人类发展的一个奇绩，这个奇绩还是由一片小渔村的烂泥地开始。

这得佩服中国领导人邓小平的创意。

1980年5月，中共中央和国务院决定将深圳、珠海、厦门和汕头4地设为经济特区，在当地大力试点推出「先行先试」的改革政策。

选这4个地方，因为她们背靠香港、澳门、台湾，而汕头是海外潮商的家乡，国家寄希望这4座城市可以吸引来自海外华人的投资，并学习先进的发展经验。

数字最有话语权。

当年香港都是亚洲4小龙之一，经济已十分活跃。

在1979年深圳建市之年，香港GDP 225.3亿美元。深圳呢? GDP只有1.1亿美元，只是香港的零头。

40年过去，深圳GDP在2018年超越香港，在2019年深圳GDP有3914.9亿美元，而香港GDP有3660.3亿美元。

深圳经济规模是1979年的1万倍，只能用惊人这两个字来形容。

人们很想知道深圳成功之道。

英文DIET这个字一般解作餐单，也可解作「套路」。

深圳有什么套路，是研究「发展学」的必研个案。

我先来抛砖引玉，讲讲深圳的DIET。

第一是D，Development，发展。

把全副心神聚焦于经济和社会发展之上，这是中国过去40年的写照，并以深圳为最。

新中国成立头30年，还在发展和革命两条路线上摇摆，到1978年十一届三中全会，开始确立发展路线，大搞改革开放，造就了中国过去40年的经济奇绩，而深圳就是高山的峰尖。

反观香港，回归前155年由小渔村变成经济城市。

1997年后22年，却逐步忘却发展的目标，变作政治城市。

你不立定心去搞经济社会发展，注意力大大分散，自然搞不起来。

第二是I，Innovation，创新。

改革开放是最大的政策创新，而创科行业就是创新政策的焦点。

深圳由过粗放式的搞对外开放政策，逐步变身成为中国的硅谷，由九流变成一流，始终明确对焦。

深圳大力去搞大学，大力去搞创科产业，结果造就了华为、中兴、大疆等一大批开始走到世界前列的科技企业，支撑深圳进军全球一流城市。

香港除了金融业外，其他行业乏善可陈，地产业不是带动经济领头行业，反而是一种消耗，高昻的楼价，更成为社会经济发展的包袱。

至于创科行业，仍处于起步阶段，能够开始也是好，只怕搞得太慢太迟。

回想2000年科网潮爆破前，香港借股市狂潮，衍生出一批科技企业，那时腾讯和阿里巴巴还未起步，如今这批香港科技安在？

第三，E，Execution，执行力。

认定发展的方向，调校好创新政策，还要有强大的执行力，才可以把意念快速变为事实。

内地社会主义集权式的政体，外界对其制衡不足的坏处讲得足够多，对其高效执行的好处讲得太少了。

若不是中共的体制，可以平空打造深圳这样的城市吗？

香港情况不说自明，回归前用1年可以做好的事，回归后5年也做不完。

能完成已要开香槟庆祝了，不要说提升什么执行力了。

第四，T，Talent，人才。

全中国都在抢人才，在深圳只是企业给出100万年薪，认定是紧缺人才，政府只收15%的低薪俸税，吸引人才。

现在全中国的尖子，都想去深圳打工创业。

至于香港，却在排斥内地人才，去年的黑暴事件，更吓怕内地生。

今年中大深圳分校收内地生的分数线，首次超过香港中大。

香港不是抢人才，是赶人才。

深圳的DIET，说易行难。

香港在80、90年代4者皆有，如今4大皆空。

香港再不回头，20年后，就会变作一个老城区，如西方大城市一样，眼睁睁看着自己没落，成为远东的卡萨布兰卡(Casablanca)。